Publicidad:
La Coctelera

31 Marzo 2008

De arte con denuncia a denunciar el arte

Hoy publico con una obra con mucha polémica, tanta que ha pasado de arte con denuncia social a arte denunciada por la sociedad.

Fue exhibida en el 2007 en una feria de arte en Nicaragua y consistía en presentar a un perro callejero sujeto con una cuerda a la pared. Su artista: Guillermo Habacuc Vargas.

Aunque se dice que el perro murió de inanición un día después de la exposición, los responsables del evento afirman que el perro estuvo suelto todo el tiempo excepto las horas que duró la muestra, fue alimentado con comida que el mismo Habacuc trajo, y no murió sino que se acabo escapando.

De todas formas, aunque no se sepa con seguridad que es lo que ocurrió realmente, las fotos hablan por sí solas.

A esto le llaman "arte"...





Con esta obra Habacuc pretendía criticar la hipocresía de la sociedad:

“Me reservo decir si es cierto o no que el perro murió. Lo importante era la hipocresía de la gente: un animal así se convierte en foco de atención cuando lo pongo en un lugar donde la gente va a ver arte pero no cuando está en la calle muerto de hambre”.

A pesar de todas las críticas, y aunque parezca mentira, Guillermo Vargas ha sido invitado a repetir esta exposición en la Bienal Centroamericana Honduras 2008. Por internet ya circula una petición para impedir que se repita esta obra de “arte”.

Tags: critica

servido por veo-veo 3 comentarios compártelo

3 comentarios · Escribe aquí tu comentario

lidiabel

lidiabel dijo

Vaya unos hijos de puta

31 Marzo 2008 | 09:49 PM

Sir William Thatcher, The Died

Sir William Thatcher, The Died dijo

Completamente inhumano... Ainda que o autor conseguiu con creces o seu obxetivo; Maquiavelo non tiña razon, o fin non xustifica os medios.

E as artimañas coas que se intenta zafar o autor ainda mais deleznables, que si se marchou, que si lle daba de comer, que si non me vou a pronunciar sobre o tema...

Eu xa firmei a protesta e exhorto os demais para que fagan o mesmo

Porque todos temos algo que dicir*

Un bico dun dos teus fans.

1 Abril 2008 | 12:36 AM

crates

crates dijo

Me parece patético. Supone un abuso hacia un animal. Es un ejercicio de un ser poderoso sobre un ser menos poderoso.

No sé hasta qué punto deberíamos reconocer derechos a los animales; es un tema complicado. Sí tengo claro que deberíamos empezar por imponer unos "deberes" o unos "límites" a la acción del hombre sobre la naturaleza. Los que existen hasta ahora me parecen insuficientes.

Por otra parte, detesto tanto el "arte epatante" como la "corrección política". Me siento incómodo con unos y con otros. Me ocurre como a los escépticos y los agnósticos, que dudan tanto que al final siempre se quedan en tierra de nadie y con cara de gilipollas. No sé dónde está el límite entre el arte y la mera provocación, o entre la necesaria convivencia social y la aplastante corrección cívica.

2 Abril 2008 | 01:23 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Estudiante de Publicidad y RR.PP. Marín (Pontevedra), España Add to Technorati Favorites

Fotos

veo-veo todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera